A candidata à Prefeitura de Natal, Natália Bonavides (PT), tem utilizado todos os recursos disponíveis para fortalecer sua candidatura no segundo turno. A campanha tem sido marcada por ataques aos adversários, acusações de fakenews e promessas que muitos consideram distantes das soluções reais para os desafios da cidade.

Além disso, Natália tem intensificado a presença de figuras nacionais da esquerda, trazendo para Natal nomes de destaque, como o presidente e a primeira-dama, ministros de Estado e parlamentares influentes. Hoje, o prefeito reeleito de outra capital também estará na cidade para dar apoio à petista.

No entanto, essa presença de líderes de fora não está isenta de polêmicas. Muitos dos políticos que vieram a Natal possuem um histórico marcado por escândalos, incluindo investigações relacionadas à Operação Lava Jato, a chamada “máfia das creches” e o uso indevido de verbas públicas. Essas questões fazem parte de um contexto que pode gerar desconfiança entre os eleitores.

Com o segundo turno se aproximando, a lista de políticos de renome que vêm à capital potiguar só aumenta. Mas isso levanta dúvidas importantes: essas lideranças conhecem de fato os problemas que os natalenses enfrentam? Estarão presentes para ajudar a resolver questões como o trânsito caótico na Ponte de Igapó ou a crise de superlotação no Hospital Walfredo Gurgel?

Para muitos eleitores, a presença dessas figuras de peso da política nacional parece mais voltada para o fortalecimento da campanha do que para o entendimento dos desafios diários que a população enfrenta. A sensação é de que, após as eleições, a cidade poderá ser deixada de lado, e os problemas reais continuarão a afetar os natalenses.

A população de Natal espera por soluções práticas e duradouras, e parte do eleitorado teme que a prioridade dessas alianças seja mais política do que voltada para a resolução dos problemas locais.

A campanha de Paulinho Freire à prefeitura de Natal continua a ganhar força com novas adesões. Nesta reta final do segundo turno, Raimundo Jorge, importante liderança da Zona Norte e ex-candidato pelo PSD, declarou apoio à candidatura de Paulinho Freire.

Com grande influência na Zona Norte, Raimundo Jorge reúne um vasto grupo de apoiadores que, a partir de agora, se une ao projeto de Paulinho Freire. O apoio de Jorge fortalece ainda mais a campanha de Freire, que tem conquistado diversos apoios em busca de consolidar sua vitória na disputa pela prefeitura de Natal.

Segundo Raimundo Jorge, a decisão de apoiar Paulinho Freire está alinhada com sua visão de continuidade de um projeto que traga desenvolvimento para toda a cidade, especialmente para a Zona Norte, onde ele tem concentrado grande parte de seu trabalho político.

O apoio de Jorge simboliza um passo importante para a campanha de Paulinho Freire, que segue firme na busca pela vitória no segundo turno das eleições municipais.

O comitê de campanha da candidata à Prefeitura de Natal, Natália Bonavides (PT), tornou-se ré de uma ação de despejo por inadimplência relacionada ao imóvel utilizado como comitê de campanha. O processo, registrado na 16ª Vara Cível de Natal, foi iniciado em 21 de outubro. A reportagem da TRIBUNA DO NORTE entrou em contato com a assessoria da candidata e aguarda retorno.

Segundo a autora da ação, Flávia Melo Orrico de Azevedo, a campanha de Natália Bonavides alugou o imóvel localizado na Avenida Coronel Norton Chaves, em Lagoa Nova, para o período do primeiro turno das eleições, com a possibilidade de prorrogação em caso de segundo turno. O comitê, no entanto, não teria quitado o valor referente ao aluguel do mês de outubro, acumulando uma dívida de R$ 11 mil.

A ação judicial inclui um pedido de despejo imediato e o bloqueio de valores da conta de campanha para garantir o pagamento da dívida. O contrato firmado entre as partes previa que o aluguel seria devido até a devolução das chaves, o que não ocorreu até o momento, apesar da continuidade do uso do imóvel.

Além disso, a ação de despejo também inclui provas documentais, como o contrato de locação, mensagens de cobrança enviadas via WhatsApp, e outros documentos que comprovam o débito. A autora solicita, ainda, a concessão de justiça gratuita, argumentando que não possui condições financeiras para arcar com as custas processuais sem comprometer seu sustento.

Segundo a advogada da parte autora da ação, as tentativas de contato não foram bem sucedidas por meio do aplicativo WhatsApp e, por isso, a única alternativa foi mover uma ação contra a campanha para que assim, a Justiça seja feita. “Nós tentamos esse contato fazendo a cobrança, perguntando se iriam continuar com a casa no segundo turno e como seria feito o pagamento aos responsáveis pela campanha dela [Natália Bonavides], mas não obtivemos respostas”, disse.

Às vésperas das eleições em Natal, a governadora Fátima Bezerra e sua candidata Natália Bonavides surpreenderam ao marcar uma reunião com o pastor Martim Alves, presidente da Assembleia de Deus. A decisão gerou críticas e levantou suspeitas de que a aproximação seja uma tentativa de atrair eleitores cristãos, um grupo historicamente alinhado com pautas conservadoras, distantes das defendidas pelo Partido dos Trabalhadores.

Esse encontro trouxe à tona a divergência ideológica entre a esquerda, representada por Fátima e Natália, e os valores tradicionais da igreja evangélica. Temas como a ideologia de gênero, o aborto e a descriminalização das drogas, bandeiras frequentemente associadas ao PT, contrastam diretamente com os princípios defendidos pela Assembleia de Deus. Diante disso, muitos interpretaram a movimentação como uma tentativa de “política de conveniência” para conquistar votos no eleitorado cristão, mesmo que as posições de ambos os lados permaneçam antagônicas.

O pastor Martim Alves, como líder da maior denominação evangélica do estado, optou por receber a comitiva petista, ressaltando seu papel institucional de dialogar com todas as correntes políticas. A decisão de abrir as portas para a governadora e sua aliada, porém, foi vista com desconfiança por parte da comunidade evangélica, que questiona a sinceridade da visita. Críticos apontam que a aproximação de Fátima e Natália com a igreja não corresponde à prática política defendida por elas ao longo dos anos, mas sim a um esforço para suavizar suas posições e conquistar a confiança de um eleitorado tradicionalmente contrário às suas pautas.

No primeiro turno, o pastor Martim já havia recebido outros candidatos, como Paulinho Freire e Carlos Eduardo, demonstrando uma postura de abertura ao diálogo. No entanto, para muitos membros da Assembleia de Deus, a visita dos candidatos petistas não deve mudar a posição consolidada da igreja, que é contrária a propostas que considera “inegociáveis” em relação aos seus valores cristãos. Acredita-se que, na prática, o eleitorado evangélico continuará a rejeitar aqueles que defendem posições consideradas inaceitáveis do ponto de vista religioso.

A tentativa de aproximação de Fátima e Natália à Assembleia de Deus pode ser vista como um esforço de última hora para demonstrar que o governo é inclusivo e está disposto a dialogar com todos os segmentos da sociedade, inclusive aqueles que mantêm posições divergentes. No entanto, para parte da população cristã, a percepção é de que essa visita é apenas uma estratégia de marketing eleitoral, sem um comprometimento real com as demandas religiosas e os princípios defendidos pela comunidade evangélica.

A possibilidade de Natália assumir a prefeitura de Natal gera preocupações significativas entre os cidadãos. Classificada como a deputada mais mal avaliada do Rio Grande do Norte, sua candidatura levanta questionamentos sobre a continuidade de um modelo de gestão que, sob a liderança da governadora Fátima Bezerra — atualmente considerada a segunda pior governante em termos de avaliação — tem se mostrado insatisfatória em diversas áreas.

Apostar em Natália é, essencialmente, dar um tiro no escuro. Colocar à frente do município um grupo que prega o “amor disfarçado de ódio” é um risco que pode comprometer o futuro da cidade. Esse grupo, identificado com o PT, é visto por muitos como contrário ao desenvolvimento de Natal, o que é particularmente preocupante em um momento em que a cidade precisa avançar em diversas frentes.

Optar por Natália na prefeitura representaria a continuidade de uma administração que já tem gerado frustração entre muitos potiguares. A insatisfação com a gestão estadual atual reflete-se nas dificuldades que o Rio Grande do Norte enfrenta em setores cruciais como saúde, segurança e educação. Escolher Natália seria um passo em direção a um governo que não tem atendido as necessidades da população.

Além de sua baixa avaliação, Natália é conhecida por suas posições polêmicas em questões sociais. Entre suas propostas, destaca-se a defesa da invasão de propriedades públicas e privadas, o que suscita preocupações sobre a segurança e a proteção dos cidadãos. Sua coautoria em um projeto que minimiza a gravidade de pequenos furtos levanta alertas sobre a segurança pública na capital, potencialmente criando um ambiente de impunidade e desconfiança.

Adicionalmente, Natália é uma defensora aberta do aborto, um tema que divide a sociedade e pode alienar segmentos importantes da população. Sua postura em relação a pautas controversas pode gerar polarização, dificultando o diálogo e a construção de consensos essenciais para o progresso da cidade.

A trajetória de Natália, marcada por críticas à gestão atual, levanta uma questão importante: estaria ela realmente preparada para governar ou apenas para criticar? Sua ascensão ao cargo pode não representar um avanço, mas sim um retrocesso nas políticas que a população tanto necessita.

Com a iminente possibilidade de colocar o PT na prefeitura, estamos diante da incerteza da conclusão de obras importantes para nossa cidade, como o novo hospital municipal. Com uma avaliação negativa e uma proposta de gestão que ecoa as falhas do governo atual, a candidatura de Natália representa um risco significativo para o futuro da cidade.

É crucial que os cidadãos reflitam atentamente sobre as implicações de suas escolhas e a realidade que desejam para Natal. A decisão a ser tomada pode determinar o rumo da capital potiguar nos próximos anos, e a população precisa estar alerta aos perigos de um retrocesso na gestão pública.

A Justiça Eleitoral condenou a candidata Natália Bonavides, da coligação Natal Merece Mais, por impulsionamento negativo contra o candidato à Prefeitura de Natal, Paulinho Freire. Em outra decisão sobre o mesmo tema, o juiz Gustavo Marinho Nogueira Fernandes, da 3ª Zona Eleitoral, também concedeu direito de resposta a Paulinho Freire devido às inverdades citadas em vídeo publicado pela candidata do PT nas redes sociais.

Na sentença sobre impulsionamento negativo, o magistrado destacou se tratar de “um conteúdo com alto teor negativo direcionado especialmente a atingir a candidatura adversária, notadamente pela associação deste grupo político com a prática de crimes”. O magistrado também pontuou que houve priorização paga de conteúdo veiculado na internet com o intuito de criticar, prejudicar ou incutir a ideia de não-voto ao candidato adversário.

Com a sentença, ficou estabelecida multa no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais) em razão da gravidade do conteúdo impulsionado, da ampla repercussão e benefício que a candidatura pode ter obtido indevidamente com a propaganda eleitoral irregular.

Em outra decisão sobre o mesmo tema, o magistrado Gustavo Fernandes pontuou que o vídeo publicado por Natália Bonavides não se limitou ao direito de informar e criticar, passando para a veiculação de afirmações ofensivas à honra, sem comprovação. Ficou “demonstrada a natureza difamatória da veiculação e, que o vídeo possui o potencial de induzir o eleitor a erro, afetando negativamente a imagem do candidato Paulinho Freire”.

Neste caso, ficou concedido o direito de resposta, devendo ser o conteúdo impulsionado e veiculado por no mínimo seis dias. A mensagem deve ser postada em caráter público, sem a restrição de visualização para apenas amigos ou determinados usuários.

Marcelo Henrique, uma das principais lideranças comunitárias do bairro Gramoré e figura de destaque na zona norte de Natal, anunciou oficialmente seu apoio ao candidato Paulinho Freire na disputa pelo segundo turno da Prefeitura de Natal.

A decisão vem acompanhada de uma forte mobilização de base, sinalizando uma união estratégica entre as lideranças locais e reforçando a presença de Freire nas áreas mais populosas da cidade.

Marcelo teve um papel decisivo na eleição do vereador Hermes Câmara, ajudando a consolidar Gramoré como a segunda localidade com maior votação para o parlamentar. Agora, seguindo a orientação de Hermes, ele aposta na candidatura de Paulinho Freire, destacando o compromisso com o desenvolvimento comunitário e as pautas que beneficiam a zona norte.

“Minha escolha por Paulinho é uma decisão que vem do coração e do reconhecimento da liderança de Hermes Câmara, que sempre esteve ao lado da nossa comunidade. Juntos, acreditamos que Paulinho é o melhor nome para fazer Natal avançar”, afirmou Marcelo Henrique.

Com esse novo apoio, Paulinho Freire fortalece sua campanha no segundo turno, ampliando alianças e consolidando-se como uma alternativa com ampla aceitação popular. A adesão de Marcelo Henrique é vista como um importante impulso na reta final, especialmente nas regiões periféricas, onde a articulação com lideranças locais pode ser determinante para o resultado nas urnas.

O governo do PT segue sabotando a ampliação e urbanização da Lagoa de Santarém, na avenida Itapetinga, colocando em risco uma obra fundamental para a Zona Norte de Natal. Mesmo com os recursos garantidos por meio de um convênio com a Caixa Econômica Federal, fruto de uma emenda parlamentar impositiva, o governo federal se recusa a liberar os repasses necessários, afetando diretamente a continuidade do projeto.

A primeira parcela dos R$ 2,1 milhões destinados à obra deveria ter sido transferida desde 9 de abril de 2024. No entanto, até agora, o governo federal não liberou nenhum centavo, colocando em xeque o andamento dos trabalhos. Diante da sabotagem do governo petista, a prefeitura de Natal, comprometida com a população, tem bancado a obra com recursos próprios de contrapartida, mas esses fundos estão perto do fim.

A gestão municipal, que luta para atender as demandas históricas da Zona Norte, vê seus esforços comprometidos pela irresponsabilidade do governo federal. A conclusão da obra é aguardada há mais de 20 anos por moradores que convivem com alagamentos constantes, e o bloqueio dos repasses é mais uma prova do descaso do PT com as necessidades dos natalenses.

Enquanto a prefeitura faz de tudo para garantir a continuidade do projeto e evitar novos transtornos à comunidade, o governo federal prefere atrasar e travar os recursos, deixando a população da Zona Norte como vítima de um jogo político que ignora suas necessidades essenciais.

Emergindo dos confins do anonimato, Silvério Filho, blogueiro que recentemente se tornou figura ativa na cena política de Natal, tem chamado atenção pelo seu alinhamento com setores ligados ao PT. Sua atuação é marcada por críticas ácidas direcionadas a opositores políticos e por uma suposta vinculação ao que tem sido chamado de “gabinete do ódio”, em apoio à deputada federal Natália Bonavides.

Embora declare em sua biografia no Instagram que não é financiado por ninguém, uma análise rápida de seu site revela uma abundância de anúncios de órgãos públicos estaduais. Isso levanta suspeitas de que sua atividade seja, na verdade, sustentada por recursos públicos, usados para disseminar ataques direcionados e desinformação contra figuras políticas que não seguem a cartilha do Partido dos Trabalhadores (PT).

O histórico de Silvério inclui artigos polêmicos, alguns dos quais fazem chacota de pessoas como esse editor que vos fala, que sofrem com problemas sérios, como a depressão. Esse comportamento tem gerado indignação, especialmente de indivíduos que se sentem pessoalmente atacados, acusando o blogueiro de ultrapassar os limites éticos da comunicação.

O silêncio de lideranças femininas e progressistas, como a governadora Fátima Bezerra e deputadas como Natália Bonavides, Isolda Dantas e a vereadora Brisa, também tem sido alvo de críticas. Embora essas figuras sejam conhecidas por defenderem causas como igualdade e respeito, pouco ou nada dizem diante dos ataques desferidos por Silvério Filho contra mulheres, como a ex-prefeita de Natal, Micarla de Sousa. O blogueiro tenta de toda forma desqualificar e menosprezar a ex-prefeita, lhe colocando como uma figura “leprosa” diante os Natalenses.

Para muitos, Silvério Filho representa o oposto dos valores de respeito e amor que o PT alega promover. Sua retórica agressiva é vista como uma tentativa de destruir reputações e marginalizar adversários políticos. Cabe à população de Natal refletir sobre quem, de fato, está disseminando ódio em nome de uma suposta luta por justiça e igualdade.